Imagem: Divulgação | Por Simone Horvatin, jornalista (MTB 0092611/SP) especializada nos setores ambientais e de energias, associada a BDFJ Bundesverband Deutscher Fachjournalisten e.V. (Federação de Jornalistas Técnicos da Alemanha).
Março de 2025 – A distinção entre ESG (Environmental, Social, Governance) e Sustentabilidade Corporativa é fundamental, mas frequentemente negligenciada. O uso incorreto desses termos, especialmente a aplicação inadequada de “ESG“, gera confusão no mercado, compromete a credibilidade empresarial e pode configurar greenwashing. Compreender a diferença, intrinsecamente ligada à estrutura jurídica e às obrigações das empresas, é vital aos profissionais especialistas e de comunicação.
O conceito ESG
- Origem e Foco: O ESG surgiu como um conjunto de critérios para investidores e analistas financeiros avaliarem riscos e oportunidades não financeiros antes de alocar capital.
- Aplicação Principal: Destina-se essencialmente a empresas de capital aberto – aquelas cujas ações são negociadas em Bolsa de Valores (no Brasil, tipicamente Sociedades Anônimas – S.A. – listadas na B3).
- Exigências: Essas empresas possuem acionistas e estão sujeitas a regulamentações específicas do mercado de capitais. Precisam demonstrar, de forma mensurável e transparente, seu desempenho ambiental (E), social (S) e de governança (G). Isso envolve:
- Publicação regular (geralmente anual) de Relatórios de Sustentabilidade padronizados.
- Passar por auditorias externas independentes para validar as informações reportadas.
- Atender às exigências de transparência para acionistas e o mercado financeiro, pois o desempenho ESG impacta diretamente o valor das ações e a atração de investimentos.
O conceito de Sustentabilidade Corporativa
- Aplicação Principal: Sustentabilidade Corporativa é o termo mais apropriado para descrever as iniciativas de empresas de capital fechado – aquelas cujas participações não são negociadas publicamente (exemplos comuns no Brasil incluem Sociedades Limitadas – Ltda. – ou mesmo S.A.s de capital fechado). No entanto, o termo pode ser adotado por qualquer tipo de organização, capital aberto ou fechado.
- Natureza: Geralmente envolve a adoção voluntária de boas práticas socioambientais. Embora possam se “inspirar” nos pilares ESG, essas empresas não possuem as mesmas obrigações formais perante o mercado financeiro que as de capital aberto, implicando que o termo ESG é inapropriado simplesmente não terem ações na Bolsa de valores e acionistas (stakeholders).
- Características:
- Não são legalmente obrigadas a publicar Relatórios de Sustentabilidade nos moldes exigidos para investidores de mercado aberto.
- Não precisam submeter suas práticas a auditorias externas independentes com o mesmo rigor e finalidade do ESG voltado a investidores. Certificações não validam o uso do termo ESG (apenas empresas de capital aberto, com ações na Bolsa de Valores e acionistas cabe o termo).
- Podem desenvolver programas socioambientais e implementar melhorias ambientais, sociais e de governança legítimos (ex: redução de desperdícios, uso de energia renovável, compliance socioambiental na cadeia de fornecedores, etc.) conforme seus objetivos estratégicos, capacidade operacional e compromisso com seus clientes, colaboradores, comunidade, etc., mas não devem se apropriar do termo ESG para promover suas ações de sustentabilidade, porque seria um uso incorreto e indevido.
O risco do uso indevido pode parecer Greenwashing
- Erro Conceitual: O principal equívoco ocorre quando empresas de capital fechado utilizam o termo “ESG” para promover suas ações de sustentabilidade. Isso é conceitualmente incorreto, pois desconsidera a origem e o propósito fundamental do ESG como ferramenta ligada ao mercado de capitais e investidores.
- Configuração de Greenwashing: Ao usar a sigla ESG sem cumprir as rigorosas exigências de reporte, transparência e validação externa associadas a ela no contexto das empresas abertas, a organização pode criar uma percepção enganosa de conformidade e robustez, caracterizando
greenwashing. Isso prejudica a imagem da empresa e desvaloriza seus esforços genuínos de sustentabilidade corporativa. - Contexto Brasileiro: A falta de uma regulamentação mais clara e fiscalização específica sobre o uso da terminologia no Brasil pode facilitar essa confusão e a prática do
greenwashing.
Em suma, ESG e Sustentabilidade Corporativa são termos distintos com aplicações específicas.
Sobre a autora
Simone Horvatin é jornalista brasileira (MTB 0092611/SP) e associada a BDFJ – Bundesverband Deutscher Fachjournalisten e.V. (Federação de Jornalistas Técnicos da Alemanha). Em 2016, criou a plataforma Ambiental Mercantil para fortalecer a troca de informações e conhecimentos sobre o meio ambiente e a sustentabilidade entre Alemanha e Brasil.
Oferece cursos corporativos in company online e ao vivo (via zoom, com certificado) personalizados a empresa contratante. Temas abordados são ESG, Sustentabilidade Corporativa, Greenwashing (também sobre Economia Circular, Tratamento de Água, Saneamento Básico, Energias renováveis, Bioenergias, Bioeconomia, etc ). Os cursos são sob demanda, especialmente desenvolvidos para departamentos de RH e Comunicação das empresas, governos, assessorias de imprensa e agências de publicidade. Interessados entrar em contato pelo LinkedIn ou WhatsApp.
